Total War – Après la trilogie Warhammer, à quoi s’attendre ?

Commentaires (4)
  1. Sam dit :

    Qu’importe Medieval III, j’attends avant tout Knight of Honor 2 qui est fait par l’équipe d’origine, studio racheté par creative assembly et refondés par les anciens qui voulaient s’affranchir de sega et de total war. De quoi faire peut être bouger Total War de ses lauriers 🙂

    1. EcureuilRouge dit :

      Salut, c’est très vrai que le fait que CA soit en quasi monopole sur ce genre de jeu ne les incite pas à se renouveler ou être plus ambitieux. Par exemple, dans les teasings de Manor Lords les archers peuvent tirer soit en volée, soit à volonté, ce qui est impossible dans un TW. De même, les soldats peuvent se dégager d’un combat en mêlée lentement, en marchant à reculons tout en faisant face à l’ennemi et donc sans prendre de dégâts supplémentaires. Pareil, il n’y a rien de similaire dans TW. J’espère aussi que l’arrivée de jeux un peu concurrents vont les inciter à prendre des risques et proposer quelque chose de vraiment nouveau en terme de gameplay. Si Médiéval III sort un jour et ne propose rien de similaire à ces mécaniques de Manor Lords ce serait simplement ridicule :p

  2. Jeremy dit :

    Ne rêvez pas, un volet sur warhammer 40k et encore moins age of sigmar ne sera pas proposez pour la simple raison que games workshop est extrêmement strict avec ses licence.
    De plus les trois total war warhammer sont issu du jeux warhammer battle qui est une license qui n’a plus court chez games workshop. 40k et aos sont toujours en cours et aos et encore jeune donc je n’y croit pas un instant. Si total war dois arriver sur un jeu avec plus de tir je pense plus à une période première guerre mondiale même si je n’y crois pas trop

    1. EcureuilRouge dit :

      Salut ! Games Workshop doit surtout être en train de se maudire quotidiennement d’avoir détruit Fantasy Battles avec The End Times alors qu’une série de jeux vient d’accroître la popularité de cette licence et du jeu de plateau ^^
      Quant à l’opportunité de continuer sur 40k ou AoS, c’est possible en soi. Par exemple GW a laissé les mains libres à CA pour créer certaines factions de toute pièce, seigneurs et rosters, comme la Côte Vampire qui est presque une insignifiante note de bas de page dans le lore de Fantasy Battles. Après, c’est indéniable que les TW « Fantasy » ont une plus grande popularité que les TW « historiques », donc je pense pas qu’ils vont arrêter de faire des jeux de ce genre après TW:Warhammer III. Ils peuvent faire un jeu sur le Seigneur des Anneaux mais la licence serait extrêmement onéreuse ; ils peuvent faire un jeu The Elder Scrolls, mais c’est un univers de niche et la diversité de races et d’unités ne serait pas aussi vaste que celle de Warhammer. Ou ils peuvent faire un TW AoS/40k dans quelques années sachant que 1) ils viennent de montrer qu’ils sont capables de faire un partenariat très lucratif et de qualité avec GW et 2) ils ont, ce faisant, ramenés à la vie une franchise quasiment morte. Ensuite reste la question de la pertinence de tourner Total War en jeu d’escouades pour 40K, à la manière d’un Halo Wars/Company of Heroes/Dawn of War sachant que d’autres franchises de jeu sont plus pertinentes, mais c’est un autre débat.

Laisser un commentaire

Ici, la courtoisie est de rigueur