Epic Games se retrouve au cœur des discussions sur les réseaux sociaux après avoir désactivé, à peine quelques jours suivant la diffusion de l’épisode 6 de la saison 2 de Peacemaker, l’émote Peaceful Hips dans Fortnite. Ce geste, sans doute motivé par une prudence calculée, soulève toutefois un questionnement plus large et complexe, dépassant le simple cadre d’une décision de modération : entre interprétation artistique, théories de fans et responsabilité éditoriale, la mesure prise par l’éditeur interroge sur les frontières de la censure et sur les choix qui façonnent l’expérience des joueurs.
Avertissement : cet article contient des spoilers concernant la saison 2 de Peacemaker. En effet, difficile d’aborder cette actualité sans évoquer le twist final de l’épisode 6.
Réflexe de précaution ou surinterprétation ?
Lancée le 14 septembre 2025 dans le cadre d’une collaboration avec DC Comics, l’émote Peaceful Hips s’inspirait de la chorégraphie du générique d’ouverture de la saison 2 de Peacemaker, sur fond de Foxy Shazam. Quelques semaines plus tard cependant, le 27 septembre, l’épisode 6 de la saison 2 révèle un scénario où une Terre parallèle, asservie sous l’emprise d’un régime nazi, se trouve au centre de l’intrigue. Et à peine quelques jours après la diffusion, Epic Games annonce alors sur X :
« Nous désactivons l’émote Peaceful Hips dans Fortnite le temps d’enquêter sur les intentions créatives de notre partenaire dans le cadre de cette collaboration. En supposant qu’elle ne revienne pas, nous procéderons aux remboursements dans les prochains jours. Désolé, les amis. »
En d’autres termes, l’émote a été désactivée par crainte que ses mouvements de danse, notamment le geste des mains du personnage au tout début qui peut, pour certains, évoquer une croix gammée, soient liés, d’une manière ou d’une autre, au contexte de cet épisode.
Il convient toutefois de souligner qu’aucun élément officiel ne confirme une telle association et que cette interprétation demeure purement spéculative, voire fortuite. Epic Games, en agissant ainsi, semble avoir préféré la prudence à la controverse, quitte à susciter interrogations et débats au sein de sa communauté.
Une modération à géométrie variable
Ce qui heurte particulièrement une partie de la communauté, c’est l’impression d’un traitement inégal, voire arbitraire. Si Epic Games se montre prompt à retirer une émote sur la seule base d’une interprétation ou d’une spéculation émanant des fans, comment expliquer la persistance, au sein du jeu, de contenus autrement plus discutables et chargés de controverses ?
Les joueurs ne manquent pas de rappeler que Fortnite conserve encore des sons et musiques associés à Kanye West (Kenny West in-game), dont les prises de position antisémites et flirtant avec l’idéologie néo-nazie sont publics depuis déjà fort longtemps. D’autres observent que le jeu continue d’inclure, avec le cybertruck notamment, des références à Elon Musk, dont les interventions médiatiques polémiques alimentent régulièrement le débat, ou encore au chanteur D4VD, sans que cela n’éveille la moindre réaction corrective.
Cette juxtaposition donne l’impression d’une ligne éditoriale flottante, oscillant entre un excès de prudence sur certains éléments et une tolérance sélective sur d’autres, laissant transparaître un flou déconcertant dans la gouvernance du contenu.
Miroir de son époque ?
Cette décision invite à une réflexion d’envergure sur le rôle de Fortnite, qui n’est plus simplement un battle royale : le jeu s’est transformé en véritable espace culturel hybride, oscillant entre scène de concert, vitrine de la pop culture et terrain de jeu pour les marques et collaborations . Cette position singulière contraint donc Epic Games à une navigation délicate, entre respect des sensibilités et préservation de la liberté créative.
Or, en procédant sur la seule base d’une théorie de fans, l’éditeur esquisse ici le spectre d’un avenir où chaque émote, chaque skin pourrait être réexaminé selon l’interprétation des joueurs, instaurant un climat d’instabilité et de prudence excessive. La question qui se pose alors avec acuité est la suivante : jusqu’où peut-on pousser l’auto-censure préventive sans étouffer la créativité et l’expression ?
La suppression de l’émote Peaceful Hips oscille entre interrogation et ironie. Elle met en lumière la difficulté, pour une plateforme telle que Fortnite, de concilier inclusion, respect et divertissement dans un univers où tout peut être surinterprété. La communauté, quant à elle, demeure partagée entre compréhension et frustration, regrettant une modération qui paraît parfois improvisée. Quoi qu’il en soit, cet épisode confirme une nouvelle fois que Fortnite dépasse le simple cadre vidéoludique : il s’affirme comme un véritable baromètre culturel, où la moindre décision devient matière à discussion et à débat.
Le duo Daft Punk se reforme… dans Fortnite !
n1co_m
Les créateurs Fortnite pourront bientôt vendre leurs créations
Espona
Malgré les polémiques, Roblox bat des records d’utilisateurs
broccomilie
